07/05/2010 από Po
Όλη η ανάρτηση είναι ένα τεράστιο ερωτηματικό για μια επιχείρηση-υπόδειγμα, ο κύριος μέτοχός της έχει να επιδείξει ένα λαμπρό προφίλ ανθρώπου που επιθυμεί (μέσα από τις παρεμβατικές του συνεντεύξεις ) το δίκαιο, τον εκσυγχρονισμό, την εξυγίανση του πολιτειακού μας συστήματος.
Είναι δυνατόν να καεί τόσο πρόωρα ένα φιτίλι μετά από τόσους κόπους, τόσες προσπάθειες που έχουν γίνει για να αποκαλυφθεί η λάμψη της Εικόνας σε όλο της το Μεγαλείο; Δεν επιθυμώ τέτοιες σκέψεις, δεν θέλω καν να το σκέπτομαι.
Έλαβα και εγώ, μέσω του γραμματοκιβωτίου μου την Ανώνυμη καταγγελία εργαζόμενης στην Marfin, δεν την ανέβασα στο ιστολόγιό μου, λόγω αμφιβολιών, περίμενα υπομονετικά να διαβάσω, να ξαναδιαβάσω κι ίσως να μου δινόταν η ευκαιρία να διασταυρώσω για το αληθές ή το ψεύδος αυτής της Ανώνυμης καταγγελίας. Αδύνατον να επιβεβαιωθεί. Όμως…
Τρεις ζωές ήταν αυτές που χάθηκαν δουλεύοντας, μη-συμμετέχοντας στην απεργία σε ένα τραπεζικό υποκατάστημα που βρίσκονταν στην δίνη των απεργιακών κινητοποιήσεων, πως είναι δυνατόν τα καταγγέλλονται τα στοιχειώδη της λειτουργίας ενός τόσο εύρωστου τραπεζικού οργανισμού, όπως αυτή της Marfin;;;
Αληθεύει ότι
1. η πυροσβεστική υπηρεσία δεν έχει δώσει έγγραφη άδεια για το συγκεκριμένο κτίριο; (Gasp!!!)
2. το συγκεκριμένο κτίριο δεν διαθέτει πυρασφάλεια και πυροπροστασία, ούτε μελέτη ούτε εγκατάσταση, δηλαδή ψεκαστήρες οροφής, εξόδους διαφυγής, πυροσβεστικές φωλιές. Μόνο φορητούς πυροσβεστήρες, οι οποίοι φυσικά δε μπορούν να αντιμετωπίσουν μια εκτεταμένη πυρκαγιά σε ένα κτίριο φτιαγμένο με προ πολλού ξεπερασμένες προδιαγραφές ασφαλείας;
3. κανένα κατάστημα της τράπεζας δε διαθέτει προσωπικό εκπαιδευμένο στην αντιμετώπιση πυρκαγιών. Ούτε καν στη χρήση των λιγοστών πυροσβεστήρων;
4. ποτέ δεν έχει γίνει άσκηση εκκένωσης οποιουδήποτε κτιρίου από τους εργαζόμενους της τράπεζας ούτε έχει γίνει σεμινάριο από πυροσβέστες, ώστε να δοθούν οδηγίες για τέτοιες καταστάσεις και ότι «Οι μόνες ασκήσεις που έχουν γίνει στη Mafrin Bank είναι για σενάρια τρομοκρατικών ενεργειών και διαφυγή των μεγάλων κεφαλιών της τράπεζας από τα γραφεία τους.» όπως λέει η Ανώνυμη καταγγελία;
5. ( Ισχύει; ) ότι το συγκεκριμένο κτίριο δεν είχε ειδική πρόβλεψη για φωτιά, παρόλο που λόγω η κατασκευή του είναι πολύ ευαίσθητη κάτω από τέτοιες συνθήκες και παρόλο που ήταν γεμάτο με υλικά από πάνω μέχρι κάτω;
6. ότι καμία ομάδα προσωπικού ασφαλείας δεν έχει γνώση πρώτων βοηθειών και πυρόσβεσης, παρόλο που πρακτικά του ανατίθεται με προφορική εντολή κάθε φορά να προστατέψει το κατάστημα;
7. ότι τα στελέχη της τράπεζας απαγόρεψαν κάθετα και κατηγορηματικά στους εργαζόμενους να φύγουν, παρόλο που οι ίδιοι το ζητούσαν επίμονα από νωρίς το πρωί, ενώ επέβαλλαν στους εργαζόμενους να κλειδώσουν τις πόρτες και επιβεβαίωναν συνέχεια τηλεφωνικά το κλείδωμα του κτιρίου. Όποιος φύγει να μην έρθει αύριο για δουλειά, ήταν η μόνιμη απειλή. Τους έκλεισαν ακόμα και την πρόσβαση στο διαδίκτυο για να μην επικοινωνούν με τον έξω κόσμο.
8. ότι οι δυο αστυνομικοί της ασφάλειας που δουλεύουν στο συγκεκριμένο κατάστημα για τις ληστείες δεν εμφανίστηκαν σήμερα, παρόλο που τα στελέχη είχαν υποσχεθεί προφορικά ότι θα τους φέρουν εκεί;
Ρωτάω, δεν υιοθετώ.
Ας απαντήσουν κάπου, όπου να’ναι οι υπεύθυνοι της Τραπέζης κι εμείς θα βρούμε την υπεύθυνη Απάντησή τους.
Εάν έχουν ήδη υπευθύνως απαντηθεί όλα τα ερωτηματικά που θέτει η καταγγελία και δεν το έχουμε αντιληφθεί, παρακαλούμε κάποιος από τους αναγνώστες να μας το υπόδειξη, θα αναρτήσουμε τη υπεύθυνη (εάν υπάρχει) δήλωση της εν λόγω εταιρείας.
